segunda-feira, 14 de março de 2016

Sobre as manifestações de 13 de março: Questão de ordem!

Que o governo da presidente Dilma é uma desastre, é fato!

Segunda, 14 de março de 2016
Por: Elson de Melo 

Passado um ano, Dilma só conseguiu retirar direitos dos trabalhadores e não recuperou a economia do país, uma prova que não são os direitos trabalhistas e previdenciários que impedem o desenvolvimento do Brasil, mas sim a má gestão publica, até aqui estamos juntos.

Por outro lado, não será o impeachment de Dilma que vai repor os direitos dos trabalhadores e recuperar a economia.

A crise politica é decorrente da total ausência de confiança do povo em relação aos políticos, como explicar isso um ano pós-eleição que elegeu o parlamento e esse governo? A resposta é simples, o sistema politico brasileiro foi corrompido, cuja consequência foi à contaminação das eleições com a proliferação da compra de votos e uso desproporcional do poder econômico pela maioria dos parlamentares e governos eleitos.  

As manifestações de ontem (13 de março) ficaram marcadas pela rejeição tanto aos partidos políticos como aos políticos ligados ao PT e do PSDB com o fora Dilma e o tratamento dado ao governador de São Paulo e o Senador Aécio Neves que foram hostilizados na Av Paulista.

Portanto, a questão não se resume em querer fazer um perfil das pessoas que participaram das manifestações, mas sim, de encontrar uma solução a luz do processo democrático, capaz de compor uma pauta positiva para o Brasil, que contemple avanços sociais para os trabalhadores que produzem a riqueza do país, invertendo a logica que o governo adotou até agora de retirar direitos, por mais direitos e compor um cronograma de revitalização da economia, começando por uma moratória temporária do pagamento da divida publica, usando as contenções decorrentes do superávit primário para investimentos em moradia e recuperação da indústria.

É um erro afirmar que as manifestações são apenas dos que votaram contra Dilma, ou é de predominância de pessoas ricas ou de classe média, ou ainda de mais brancos que negras, ou então de mais bonitos que feios, querer caracterizar isso, é no mínimo não atentar para a necessidade e responsabilidade com o momento delicado que o país está sendo envolvido.

quarta-feira, 9 de março de 2016

Condução coercitiva de Lula e a expulsão de Ribeirinhos e Índios em Belo Monte feito por Lula e Dilma

Pior que condução coercitiva é a expulsão de Índios e Ribeirinhos em Belo Monte feito por Lula e Dilma em Belo Monte no Rio Xingu-Pará!

Quarta-feira, 9 de março de 2016
Por Elson de Melo

Durante toda minha vida de militante das lutas sociais, já presenciei e muitas formas de autoritarismo do Estado. Condução coercitiva é o menor dos males que esse Estado autoritário pode e faz contra as pessoas.

Quem acompanha a expulsão de índios, Ribeirinhos feitos pelo governo Lula e Dilma no Rio Xingu (PA) e no Madeira (RO) sabe o que é ser humilhado por oficias de justiça, com um mandado judicial na mão e com força policial truculenta a mando de um governo que hoje reclama respeito ao direito individual do ex-presidente Lula.

É claro que uma coisa não justifica a outra, mas se comparamos quantas vezes o ex-presidente Lula e a presidente Dilma se valeu e se valem dos rigores da Lei para expulsar índios e ribeirinhos dos seus territórios para entregar as empreiteiras que hoje estão sendo investigadas pela Lava Jato onde estão matando rios, peixes e outras vidas animal e vegetal, para erguer hidrelétricas.

Da mesma forma a Ministra da Agricultura Kátia Abreu vem praticando uma verdadeira perseguição aos índios e pequenos agricultores para tomar suas terras e entregar ao agronegócio que responde apenas por 5% do PIB-Produto Interno Bruto brasileiro.

Vivemos sobre a tutela de um Estado autoritário e de um governo que se vale dos rigores da Lei quando lhe é conveniente, para humilhar pessoas simples que não tem a sua disposição parlamentares, sindicatos e partidos políticos para defendê-los!


Somos por direitos iguais para todos.

sábado, 5 de março de 2016

Lula ou Dilma – quem o PT vai tentar salvar?

Para quem acompanhou atentamente esses três episódios já tem elementos suficientes para afirmar que o PT já optou pelo ex-presidente Lula

Sábado 05/03/2016
Por: Elson de Melo

Os três últimos acontecimentos; prisão do marqueteiro João Santana, a delação premiada do Senador Delcidio do Amaral (PT) ex-líder do governo no Senado e a condução coercitiva do ex-presidente Lula, determinou ao PT uma dramática decisão que ele vai ter que tomar – tentar salvar, Lula ou Dilma! Para quem acompanhou atentamente esses três episódios já tem elementos suficientes para afirmar que o PT já optou pelo ex-presidente Lula.

A Presidente Dilma já vinha sendo preterida pelo PT desde o inicio do ano, confirmado com a não inclusão da Presidente no programa do partido levado ao ar no dia 23 de fevereiro no rádio e televisão, depois a Presidente foi aconselhada a não participar da festa de aniversário do PT no Rio de Janeiro, onde ela teve que arrumar uma visita de ultima hora ao Chile e por ultimo no episódio da delação premiada do Senador Delcidio do Amaral o PT limitou-se a emitir uma nota burocrática em relação as acusações contra a Presidente.

Acompanhando o rompimento dessa barragem de rejeitos (comparação a barragem da Samarco em Mariana-MG) do governo petista ocorrido nos últimos dias (prisão de João Santana, denuncias de Delcidio e depoimento do Lula na PF),  o IBGE divulgou o PIB – Produto Interno Bruto de 3.8% negativo, apontando quedas nos setores industriais, comércio e serviços, o pior resultado da economia nos últimos 25 anos. Emaranhado nessa teia de denuncias, o Ministro da Fazenda Nelson Barbosa, ligado ao ex-presidente Lula simplesmente sumiu e a Presidente Dilma sequer deu alguma explicação referente a mais um fracasso do seu governo, da mesma forma, o PT também não comentou os números negativos da economia, uma clara evidencia que o partido cada vez mais se distancia de Dilma.  

A 24º etapa da operação Lava Jato, ficou marcada pela condução coercitiva do ex-presidente Lula para depor no inquérito do Ministério Publico Federal sobre uma seria de indícios de o mesmo se beneficiário de mimos, vantagens e pagamentos feito por empresas investigadas pelo MPF por pratica de propinas (corrupção) em contratos da Petrobras.

Lula reagiu de forma incisiva afirmando que ficou “intimamente magoado” com a forma que o Justiça agiu, porém, não esclareceu nada sobre as acusações que levaram o MPF a fazer busca e apreensão na sua residência e de outros, no Instituto Lula e no sitio em Atibaia e no Apartamento em Guarujá.

Lula usou o episódio para lançar a sua candidatura a Presidente em 2018 e mobilizar o PT para defender a sua “inocência”. O PT e PCdoB usaram toda a estrutura dos dois partidos e dos seus governos estaduais, municipais e Federal para mobilizar os filiados desses partidos, no entanto, não foi suficiente para uma demonstração de força capaz de fazer frente as insatisfações da imensa maioria da população brasileira.

A reação do PT na defesa de Lula e Dilma é proporcionalmente desproporcional, isso mostra que a opção do partido é por Lula, já a Presidente Dilma ficará entregue a sua própria sorte.

Em relação a sucessão presidencial, é importante entender que embora Lula e o PT tentem mostrar uma reação forte, não será de forma alguma, como as de 1989 e 2002. Em 1989 Lula e o PT emplacaram uma reação popular que superou Brizola na segunda colocação e quase elegia Lula Presidente. Já em 2002, Lula e o PT se rendem ao capital com a famosa “Carta ao povo brasileiros” e consegue eleger Lula Presidente.

Lula em seu pronunciamento na sede nacional do PT após prestar depoimento a Policia Federal e ao MPF no aeroporto de Congonhas-SP, afirmou que vai “recomeçar”. Uma afirmação um tanto quanto intempestiva. Lula não representa mais a esperança de um país melhor, ético, prospero e livre da corrupção. Da mesma forma o PT não tem mais nenhum sinal do partido de 1989 e 2000 época em que a sua militância não dependia de cargos comissionados em governos estaduais, municipais e Federal.

O pronunciamento de Lula foi muito confuso em seu conteúdo, condenou as elites, mas defendeu as empresas investigadas pelo MPF. Lula mesmo acenando em ‘recomeçar’, dá uma demonstração clara que está muito ligado ao capital e os mimos que ele proporciona, portanto, esse recomeço não será para um novo projeto, mas sim para salvar o que ainda resta da história do próprio Lula.

A esquerda socialista no período do lulopetismo, ainda não conseguiu reagir positivamente na construção de um projeto de poder popular, vem se limitando criticar pontualmente as distorções do governo petista, sem se aprofundar na construção de uma alternativa concreta ao velho PT.

O momento é muito delicado do ponto de vista imediato, mas importante para nós da esquerda socialista, é tempo de dar mais ênfase na construção do projeto de poder popular, isso implica em manter-se firme na defesa da democracia e estrategicamente contra o impeachment de Dilma.

O 'recomeço' de Lula não pode ser confundido pela esquerda socialista como a solução dos problemas sociais do país, o caráter caudilhista em que Lula se transformou, mostra claramente que esse 'recomeço' que ele pretende, tem um único objetivo – manter o Estado autoritário a serviço do capital, remediando os problemas com medidas paliativas que só aprofundam a exploração dos trabalhadores..